22.9.12

Hàn Quốc nã đạn cảnh cáo tàu đánh cá Triều Tiên

Hải quân Hàn Quốc hôm nay đã bắn cảnh cáo tàu cá
Triều Tiên vi phạm vào vùng biển tranh chấp giữa hai bên.
Hãng tin AP dẫn lời giới chức Hàn Quốc cho biết, Hải quân nước này vừa bắn cảnh cáo một tàu cá Triều Tiên vi phạm vùng biển tranh chấp giữa hai bên buộc tàu này phải rút lui.

Tuy nhiên, giới chức Hàn Quốc cũng nhấn mạnh, họ hoàn toàn không nhắm vào chiếc tàu cá mà chỉ bắn cảnh cáo. Theo AP, không có tàu chiến nào của Hải quân Triều Tiên liên quan đến vụ việc trên.

Các vụ đụng độ thường xảy ra trong vùng biển thuộc biển Hoàng Hải có nguồn hải sản dồi dào mà cả Hàn Quốc lẫn Triều Tiên đều tuyên bố chủ quyền. Các tàu cá thường tranh giành nhau những vị trí đắc địa trong mùa đánh bắt. Trong khi đó, ba vụ đụng độ giữa lực lượng hải quân hai bên năm 1999 gây ra cái chết cho rất nhiều người.


Năm 2010, Triều Tiên nã pháo vào đảo Yeonpyeong của láng giềng, giáp với vùng biển tranh chấp giữa hai bên, làm 4 người Hàn Quốc thiệt mạng, trong đó có hai dân thường. Cũng trong năm 2010, tàu hải quân Hàn Quốc Cheonan bị đánh chìm trên biển Hoàng Hải, gần vùng biển tranh chấp với Triều Tiên khiến 46 thủy thủ nước này thiệt mạng. Seoul đã mạnh mẽ cáo buộc Bình Nhưỡng phải chịu trách nhiệm về vụ việc. Tuy nhiên, Triều Tiên phủ nhận mọi cáo buộc.

PHƯƠNG ĐĂNG (zingvn)
Theo Infonet

Mỹ tuyên bố với Trung Quốc sẽ bảo vệ Nhật ở Senkaku/Điếu Ngư


Một nguồn tin quốc phòng Mỹ tiết lộ Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panettta đã nói với Phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng quần đảo Senkaku/Điếu Ngư nằm trong phạm vi của hiệp ước an ninh Mỹ - Nhật.

Đài truyền hình NHK dẫn lời một quan chức quốc phòng cao cấp của Mỹ cho biết phát biểu được ông Panetta đưa ra khi gặp ông Tập tại Bắc Kinh vào hôm 19.9.

Ông Panetta bày tỏ hy vọng tranh chấp sẽ được giải quyết hòa bình thông qua đối thoại giữa Trung Quốc và Nhật.


Theo tường thuật, người đứng đầu Lầu Năm Góc đã nói rằng Mỹ có nghĩa vụ về an ninh theo hiệp ước song phương với Nhật, ám chỉ về khả năng can dự của Mỹ nếu Nhật và Trung Quốc đối đầu về quân sự.

Được biết, ông Panetta cũng nêu rõ lập trường của Mỹ với Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt.

Cũng liên quan đến phạm vi của Hiệp ước Hợp tác và An ninh song phương Mỹ - Nhật, vào hôm 20.9, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về Đông Á và Thái Bình Dương Kurt Campbell đã khẳng định trước một tiểu ban của Thượng viện rằng Mỹ có nghĩa vụ bảo vệ Nhật nếu quần đảo Senkaku/Điếu Ngư hiện do Tokyo kiểm soát bị tấn công, theo Reuters.

Nhật vốn kiểm soát quần đảo từ năm 1895, ngoại trừ giai đoạn Mỹ chiếm đóng Okinawa thời hậu chiến từ năm 1945 đến 1972.

Ông Campbell nói những cuộc biểu tình bạo lực chống Nhật gần đây ở Trung Quốc và các hành động gia tăng căng thẳng khác là mối lo ngại với Mỹ.

Sơn Duân (Thanh Niên)

100 năm sinh Hàn Mặc Tử (1912-2012)

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=qG9Qe6iG4ZU]
Đây thôn Vỹ Dạ - Ca Sỹ Thái Hiền
Đây thôn Vĩ Dạ, lúc đầu có tên là Ở đây thôn Vĩ Dạ. Theo một số tài liệu, bài thơ được gợi cảm hứng từ mối tình của Hàn Mặc Tử với một cô gái vốn quê ở thôn Vĩ Dạ. GS. Nguyễn Đăng Mạnh cho biết: Hồi làm nhân viên ở sở đạc điền Quy Nhơn, Hàn Mặc Tử có thầm yêu trộm nhớ đơn phương một cô gái người Huế tên là Hoàng Thị Kim Cúc, con ông chủ sở. Một thời gian sau, nhà thơ vào Sài Gòn làm báo, khi trở lại Quy Nhơn thì cô gái đã theo gia đình về Vĩ Dạ (Huế).


100 năm sinh Hàn Mặc Tử (1912-2012) Hiệp hội UNESCO và Tạp chí Xưa và Nay Giới thiệu trường ca Hàn Mặc Tử tại Hà Nội ngày 27/5/2012 . Câu nhạc dạo đầu tạo ngay cảm tưởng như một sự thiêng liêng huyền nhiệm của không gian. Ca khúc là nỗi đắm say trong tiếng gọi huyền ảo của cái đẹp mà nhà thơ đã cảm thán rằng: Đây phút thiêng liêng đã khởi đầu. Rồi khi ta thấy thi sỹ nghe được tiếng ông Trời giải nghĩa chữ YÊU thì mối tình với quê hương chuyển thành mối tình thiêng liêng của vũ trụ. Tiếng hát Tuấn Ngọc có tính cách mê hoặc, hòa theo tiếng nhạc réo rắt thoáng hiện ra những băn khoăn, khắc khoải với tiếng chuông nhà thờ làm ấm áp nỗi cơ đơn của người nghệ sỹ

Nhiều đại gia bị phạt vì "dính” đến chứng khoán STB

Thiếu gia Trầm khải Hòa (24 tuổi)
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (SSC) vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trầm Khải Hòa và Công ty Chứng khoán Phương Nam với lý do "giao dịch chui” cổ phiếu STB.

Cụ thể, ông Trầm Khải Hòa, Thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (mã CK: STB) đã vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin về giao dịch cổ phiếu, khi thực hiện giao dịch mua 540.000 cổ phiếu STB từ ngày 15/6/2012 đến ngày 22/6/2012.


Bên cạnh đó, Công ty Chứng khoán Phương Nam là tổ chức có liên quan với Thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín, thực hiện giao dịch bán 2.000.000 cổ phiếu STB vào ngày 6/9/2012 và ngày 10/9/2012, song cũng đã vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin về giao dịch cổ phiếu tổ chức niêm yết.

Được biết, ông Trầm Khải Hòa đồng thời là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Chứng khoán Phương Nam và là con trai ông Trầm Bê, hiện là Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Sacombank.

Trước đó, ngày 17/9, SSC cũng đã xử phạt hành chính đối với bà Huỳnh Nhãn An, là người có liên quan (chị) với ông Đặng Văn Thành, Chủ tịch Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (mã CK: STB), do đã thực hiện giao dịch mua cổ phiếu STB nhưng không thực hiện báo cáo với SSC và  Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh trước và sau khi giao dịch.

Xét tính chất và mức độ vi phạm, SSC xử phạt ông Trầm Khải Hòa, bà Huỳnh Nhãn An, Công ty Chứng khoán Phương Nam, số tiền là 40 triệu đồng với mỗi tổ chức, cá nhân.

Trong tháng 6 và 7, nhiều tổ chức, cá nhân là cổ đông lớn của STB đã thực hiện giao dịch mua bán mã cổ phiếu này song không báo cáo và cũng bị SSC xử phạt, đó là Công ty cổ phần Tập đoàn Quốc tế ABC, Công ty cổ phần Đầu tư Tài chính Sài Gòn Á Châu, Công ty cổ phần Đầu tư Sài Gòn Eximbank.

Đáng chú ý, cá nhân ông Trần Phát Minh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Kiên Long (ông Minh đã làm việc tại Ngân hàng Thương mại cổ phần ACB từ 1996-2004, sau đó chuyển Ngân hàng Phương Nam và giữ chức Phó Tổng giám đốc từ năm 2005) là cổ đông cá nhân lớn nhất của STB đã bị xử phạt đến hai lần (13/7 và 7/6) do "mua, bán chui”  số lượng lớn cổ phiếu STB.

Trong thời gian gần đây, mã STB trở thành cổ phiếu “nổi tiếng” với thành tích “khoắng tay trong bị” lộ liễu của các đại gia trên thị trường chứng khoán.Tình trạng thao túng chứng khoán trên thị trường được diễn ra ngày càng công khai, bởi lợi ích kinh tế các tổ chức, cá nhân đạt được thì rất lớn song mức độ phạt hành chính bằng tiền lại quá thấp, không đủ sức răn đe.

Mới đây, Bộ Tư pháp đã có Dự thảo Thông tư liên tịch - Hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự qui định các tội phạm trong lĩnh vực Thuế, Tài chính–Kế toán, Chứng khoán, hy vọng khi Luật đi vào thực hiện các hành vi vi phạm  luật trên thị trường chứng khoán sẽ giảm thiểu, để có thể lấy lại niềm tin của giới đầu tư đối với thị trường./.

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2009, đã bổ sung mới 03 điều quy định về các tội phạm trong lĩnh vực chứng khoán (Điều 181a. tội cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu sự thật trong hoạt động chứng khoán; Điều 181b. tội sử dụng thông tin nội bộ để mua bán chứng khoán; Điều 181c. tội thao túng giá chứng khoán).

Bộ Tư pháp đã đăng tải Dự thảo Thông tư liên tịch - Hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự qui định các tội phạm trong lĩnh vực Thuế, Tài chính–Kế toán, Chứng khoán.

Theo đó, hành vi phạm tội đã làm rối loạn nghiêm trọng hoạt động của thị trường chứng khoán, gây ảnh hưởng xấu đến sự công bằng, công khai, minh bạch và an toàn của thị trường chứng khoán, làm giảm niềm tin của nhà đầu tư đối với thị trường chứng khoán. Trường hợp thiệt hại có thể xác định được bằng tiền từ 1 tỷ đồng đến dưới 2 tỷ đồng được coi là gây hậu quả nghiêm trọng và từ 2 tỷ đồng trở lên thì được coi là rất nghiêm trọng.

Linh Chi (Vietnam+)

Hội Nhà báo đề nghị giảm án cho Hoàng Khương

Nhà báo Hoàng Khương trong ngày trao giải . 

Ngày 19-9, Hội Nhà báo TP.HCM đã có công văn gửi các cơ quan liên quan, kiến nghị giảm nhẹ hình phạt cho anh Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương - báo Tuổi Trẻ).
Hội Nhà báo TP.HCM cho rằng kiến nghị này là có cơ sở bởi: “Bản thân anh Hoàng Khương chưa có tiền án tiền sự, đây là sai phạm lần đầu, sai phạm trong khi thực hiện công việc của cơ quan phân công. Trong quá trình hơn mười năm làm báo, anh Hoàng Khương cũng đã có nhiều bài viết về truyền thống và những chiến công của lực lượng Công an nhân dân, được nhận giải thưởng báo chí của Hội Nhà báo, đồng thời hoàn cảnh gia đình của anh Hoàng Khương hiện gặp nhiều khó khăn”.

Trước đó ngày 14-9, Hội Nhà báo VN cũng có văn bản đề nghị xem xét giảm nhẹ cho nhà báo Hoàng Khương trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Công văn của Hội Nhà báo VN nêu rõ quan điểm: “Nhà báo Hoàng Khương được đánh giá là người trước đó đã có nhiều đóng góp vào việc thực hiện tuyến tin bài chống tiêu cực, bảo vệ an toàn giao thông mà lãnh đạo tòa soạn báo giao”. Vì vậy, Hội Nhà báo VN đề nghị các cơ quan tố tụng xem xét một cách khách quan, thận trọng những chứng cứ mà ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã nêu trong việc xét xử Hoàng Khương.

Đồng thời, Hội Nhà báo VN cũng đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét yếu tố nhân đạo, cho dẫn giải Hoàng Khương ra thăm mẹ đang lâm trọng bệnh.

Cùng với công văn kiến nghị của Hội Nhà báo VN và Hội Nhà báo TP.HCM, tạp chí Người Làm Báo của Hội Nhà báo VN số tháng 9-2012 cũng cho biết: “Lãnh đạo Hội Nhà báo VN tại cuộc họp giao ban ngày 11-9 đã bày tỏ sự quan tâm tới vụ việc của nhà báo - hội viên Hoàng Khương”. Sau khi thông tin nội dung kiến nghị của báo Tuổi Trẻ và diễn biến phiên tòa sơ thẩm, tạp chí Người Làm Báo nhận định: “Dư luận mong vụ việc tiếp tục được xem xét để có thể giảm nhẹ hình phạt cho Hoàng Khương”.

* Thông tin từ TAND TP.HCM cho biết đến chiều 20-9, tòa đã nhận được đơn kháng cáo của Hoàng Khương do trại giam Chí Hòa chuyển sang. Hoàng Khương kiến nghị cấp phúc thẩm (Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM) xem xét lại tội danh và hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 7-9, TAND TP.HCM đã tuyên Hoàng Khương phạm tội “đưa hối lộ” với mức án 4 năm tù. Tại phiên tòa, Hoàng Khương tuy thừa nhận mình có sai phạm trong quá trình tác nghiệp để viết bài điều tra “CSGT giải cứu xe đua trái phép” nhưng vì sai phạm đó mà xử tội hình sự là quá nặng nề. Hoàng Khương đề nghị tòa xem xét lại mục đích tốt đẹp của mình trong khi thực hiện bài điều tra trên chỉ là muốn đấu tranh chống tiêu cực.

Theo Hoàng Khương, hành vi của mình đã lấn quá sâu trong khi quan sát, ghi nhận việc đưa, nhận hối lộ giữa chủ xe vi phạm và CSGT Huỳnh Minh Đức (nguyên cán bộ đội CSGT trật tự phản ứng nhanh Công an Q.Bình Thạnh) là sai. Tuy nhiên, cân nhắc giữa cái làm đúng với cái sai, giữa công và lỗi, xem xét động cơ mục đích thì sai sót đó chưa đến mức phải xử lý hình sự. Hoàng Khương đã đề nghị tòa xem xét áp dụng quy định về miễn trách nhiệm hình sự để tuyên không phạm tội “đưa hối lộ”.

Được biết trong vụ án này, ngoài Hoàng Khương thì Trần Anh Tuấn (chủ xe đầu kéo) và Trần Minh Hòa (chủ xe gắn máy bị tạm giữ vì đua xe) cũng đã gửi đơn kháng cáo.

VIỄN SỰ - C.MAI (Tuoi Tre)

Hà Nội bắt đầu cấp CMND có tên cha, mẹ

Triển khai làm CMND mới (Ảnh: VNN)
Sáng 21/9, ba quận tại Hà Nội đã thử nghiệm cấp CMND theo mẫu mới. CMND mới có 12 số tự nhiên và đưa thông tin tên bố mẹ vào.

CMND mới được làm bằng chất liệu nhựa tổng hợp (PET/PETG) trên dây chuyền công nghệ hiện đại, mỗi công dân đủ 14 tuổi sẽ được cấp một số CMND mới (gồm 12 số tự nhiên, thay vì 9 số như trước đây).

Thông tin trên CMND mới bao gồm: Số CMND, ảnh chân dung mầu, 2 ảnh vân tay ngón trỏ trái và phải, thông tin nhân thân (tên khai sinh, tên gọi khác, ngày sinh, giới tính, nguyên quán, địa chỉ thường trú, đặc điểm nhận dạng…) và họ tên bố và mẹ.

CMND được đảm bảo đọc bằng mắt thường và bằng máy, khả năng đối chiếu tự động giữa dữ liệu được mã hóa trong mã vạch hai chiều in trên CMND với thông tin trong cơ sở dữ liệu.

Thượng tá Nguyễn Văn Tâm – Phó trưởng Công an quận Hoàng Mai cho biết: CMND được làm bằng công nghệ hiện đại phục vụ tốt hơn việc rà soát, quản lý của cơ quan công an, ngăn chặn được việc làm CMND giả (như bóc ảnh, tráo người…), mờ giấu, mất dấu và các thông tin trên CMND cũ.

“Trong 3 tháng (từ 21/9 - 21/12/2012) mẫu CMND mới được cấp thử nghiệm tại quận Hoàng Mai, Tây Hồ và huyện Từ Liêm. Nhân dân đến làm thủ tục cấp mới, cấp đổi CMND tại 3 quận, huyện trên sẽ được cấp theo mẫu CMND mới. CMND mẫu mới và mẫu cũ có giá trị sử dụng như nhau” – thượng tá Tâm cho biết thêm.

Trước khi thử nghiệm cấp CMND theo mẫu mới, Bộ Công an đã nhận được nhiều ý kiến khác nhau, đặc biệt việc ghi tên cha mẹ./.

Theo VNN

 

Bộ trưởng QP Mỹ thăm quan tàu 054A và tàu ngầm TQ gây xôn xao dư luận

Panetta thông qua chuyến thăm "trấn an" lần này để Trung Quốc không quá đề phòng đối với chiến lược mới của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta thăm
tàu ngầm lớp Tống của Hải quân Trung Quốc

 Chiều ngày 20/9, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta kết thúc chuyến thăm Trung Quốc, từ Thanh Đảo ông đáp chuyên cơ của quân Mỹ rời khỏi Trung Quốc.


Sáng cùng ngày, Panetta đã tham quan Bộ Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải, Hải quân Trung Quốc tại Thanh Đảo. Panetta là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đầu tiên được Bắc Kinh đồng ý cho thăm nơi này. Báo chí các nước đã dùng các từ “hiếm gặp”, “khác thường” để hình dung sự sắp xếp này của phía Trung Quốc.

Hãng BBC Anh cho rằng, chuyến thăm này được cho là thời khắc mang tính cột mốc để Trung-Mỹ tăng cường quan hệ quân sự mật thiết hơn và cùng thể hiện độ minh bạch về quân sự.

Bài báo cho biết, ông Panetta đã nghe giới thiệu tình hình tại Bộ Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải, đã tham quan tàu hộ vệ kiểu mới và tàu ngầm. Khi tham quan, ông cho biết, sự sắp xếp của phía Trung Quốc đã gây ấn tượng với ông.

BBC cho rằng, Quân đội Trung Quốc sắp xếp cho Panetta lên thăm tàu hộ vệ Yên Đài và tàu ngầm thông thường 197 của Hải quân nước này, ông còn tiến hành hội đàm với Điền Trung, Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải.

Tàu hộ vệ kiểu mới Yên Đài của Hải quân Trung Quốc
 Hãng AFP bình luận, Panetta có được cơ hội tiến hành quan sát trực tiếp căn cứ hải quân của Trung Quốc một cách khác thường. Thanh Đảo là trụ sở Bộ Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải, trong khi đó tàu chiến kiểu mới nhất và tàu ngầm của Trung Quốc luôn là mối quan tâm chặt chẽ của các nhà chiến lược quân sự, chuyên gia quốc phòng và các nghị sĩ Mỹ, phía Mỹ có sự ngờ vực về sức mạnh quân sự liên tục tăng lên của Bắc Kinh.


Hãng AP thì cho rằng, chuyến thăm căn cứ của Hải quân Trung Quốc lần này, trong phần lớn hành trình phóng viên nước ngoài không được phép đi theo, họ còn được sắp xếp tham quan một nhà máy bia ở địa phương.

Đối với chuyến thăm Trung Quốc lần này của Panetta, hãng AP cho rằng, Panetta không đạt được thỏa thuận cụ thể nào với Trung Quốc, nhưng cho rằng ít nhiều đã làm cho Bắc Kinh yên lòng, làm cho Bắc Kinh hiểu được Mỹ có kế hoạch tăng cường lực lượng quân sự, tàu thuyền và phòng thủ tên lửa ở châu Á-Thái Bình Dương hoàn toàn không phải đe dọa Trung Quốc.

Hãng BBC cũng cho rằng, Panetta chủ yếu muốn khôi phục quan hệ quân sự liên tục có vấn đề giữa Trung-Mỹ trong thời gian qua, đồng thời mở ra cánh cửa lớn để hai nước đối thoại tốt hơn.


 Tờ Chosun Ilbo Hàn Quốc dẫn lời các chuyên gia phân tích cho rằng, Panetta tuyên bố mời Trung Quốc tham gia diễn tập quân sự Vành đai Thái Bình Dương năm 2014, có thể là để Bắc Kinh không phải quá đề phòng đối với chiến lược quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ, đồng thời cũng có lợi cho làm giảm tranh chấp lãnh thổ gay gắt giữa Trung Quốc với Nhật Bản và các nước Đông Nam Á. Tuy nhiên, tờ “Bưu điện Washington” cho rằng, một số quan chức an ninh Mỹ lo ngại, Trung Quốc có thể thu thập tin tức tình báo đầy đủ về tác chiến từ cuộc diễn tập quân sự đó.

Ngày 20/9 hãng AFP cho rằng, “giọng trấn an” trong chuyến thăm Trung Quốc lần này của Panetta cho thấy, Mỹ sẵn sàng làm một đối tác hợp tác với Trung Quốc. Nhưng, quan chức Mỹ cảm thấy lo ngại về việc Trung Quốc phát triển tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, sự tăng cường đối đối giữa hai nước thúc đẩy Washington đầu tư nhiều tiền của hơn vào nghiên cứu phát triển thiết bị gây nhiễu điện tử.

theo báo Giáo Dục Việt Nam


Thủ tướng kết thúc dự hội chợ ASEAN-Trung Quốc


 Chiều 21/9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Đoàn đại biểu Chính phủ Việt Nam đã về tới Hà Nội, kết thúc tốt đẹp chuyến tham dự Hội chợ ASEAN-Trung Quốc (CAEXPO) và Hội nghị Thượng đỉnh Đầu tư, Thương mại ASEAN-Trung Quốc lần thứ 9 (CABIS) tại thành phố Nam Ninh, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc.

Trong 10 nước ASEAN, Việt Nam là nước có số lượng doanh nghiệp tham gia CAEXPO nhiều nhất . Tại CAEXPO năm nay, hơn 90 doanh nghiệp, đơn vị đến từ 18 tỉnh, thành phố trên cả nước tham gia trưng bày sản phẩm, dịch vụ trên diện tích 3.500m2 với 200 gian hàng tiêu chuẩn. Các lĩnh vực trưng bày là nông sản, thực phẩm chế biến, đồ gỗ, thủ công mỹ nghệ, hàng tiêu dùng, du lịch và đầu tư, dịch vụ thương mại… 


Phát biểu khai mạc CABIS lần thứ 9, thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước Trung Quốc, Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhiệt liệt chào mừng các nhà lãnh đạo ASEAN và các đối tác sang tham dự CAEXPO và CABIS lần thứ 9 được tổ chức tại Trung Quốc.

Theo Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, qua CAEXPO và CABIS, Trung Quốc và các nước ASEAN đã tăng cường quan hệ đối tác chiến lược ASEAN-Trung Quốc, thúc đẩy việc hình thành khu vực thương mại tự do ASEAN-Trung Quốc cũng như làm sâu sắc hơn quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại trong khu vực , tăng cường tình hữu nghị và sự hiểu biết lẫn nhau giữa Trung Quốc và các nước ASEAN .

Phó Chủ tịch Tập Cận Bình khẳng định, Trung Quốc luôn nhất quán coi trọng và kiên trì chính sách không ngừng mở rộng quan hệ hợp tác, láng giềng hữu nghị, là bạn với các nước trong ASEAN ; mong muốn cùng với các nước ASEAN giải quyết những vấn đề phát sinh, những vấn đề còn có nhận thức khác biệt giữa Trung Quốc và các nước trong ASEAN bằng đàm phán hòa bình, tôn trọng lẫn nhau trong đó có vấn đề trên biển.

Phó Chủ tịch Tập Cận Bình cũng nhấn mạnh, Trung Quốc luôn tạo các đ iều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp của Trung Quốc và doanh nghiệp của các nước ASEAN tận dụng tối đa các hội, tăng hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư. Trung Quốc luôn coi các nước ASEAN là điểm đến hấp dẫn trong hoạt động hợp tác kinh tế, đầu tư của mình.

Nhân dịp sang dự Hội chợ ASEAN-Trung Quốc và Hội nghị thượng đỉnh thương mại, đầu tư ASEAN-Trung Quốc lần thứ 9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc gặp với Phó Chủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình; gặp Thủ tướng Lào Thongsing Thammavong, Tổng thống Myanmar Thein Sein; tiếp Bí thư tỉnh Quảng Tây Quách Thanh Côn và Chủ tịch tỉnh Quảng Tây Mã Tiêu.

Tại cuộc gặp Phó Chủ tịch Tập Cận Bình, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định, không ngừng củng cố và tăng cường quan hệ láng giềng, hữu nghị, hợp tác toàn diện giữa 2 Đảng, hai nước là chủ trương nhất quán, lâu dài mang tầm chiến lược và là một trong những ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam.

Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh, Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc hết sức coi trọng quan hệ với Việt Nam, sẵn sàng cùng với Việt Nam thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước không ngừng đi vào chiều sâu.

Hai bên nhất trí cho rằng cần kiên trì giữ gìn hòa bình, ổn định tại Biển Đông, giải quyết thỏa đáng mọi vấn đề thông qua đàm phán hoà bình và xuất phát từ tầm cao chiến lược của quan hệ 2 nước.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, điều quan trọng nhất hiện nay là hai bên cần thực hiện nghiêm chỉnh nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao 2 nước, tuân thủ nghiêm túc Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển, giải quyết thỏa đáng tranh chấp và những vấn đề mới nảy sinh thông qua đàm phán hữu nghị, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 và tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các Bên ở Biển Đông (DOC), tiến tới Bộ Quy tắc ứng xử của các Bên tại Biển Đông (COC).

Tiếp Bí thư Quảng Tây Quách Thanh Côn và Chủ tịch Quảng Tây Mã Tiêu, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định, Đảng, Chính phủ Việt Nam sẽ tiếp tục ủng hộ mạnh mẽ việc làm sâu sắc hơn nữa quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, cùng có lợi giữa các địa phương của Việt Nam và Quảng Tây.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh hai bên cần quán triệt chỉ đạo của lãnh đạo cấp cao hai nước trong việc thúc đẩy quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư trên các lĩnh vực không ngừng đi vào chiều sâu trên cơ sở khai thác tiềm năng, thế mạnh của mỗi địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động giao thương biên giới, tăng cường kết nối giao thông để tạo sự gắn kết kinh tế giữa các địa phương của Việt Nam với Quảng Tây ...

Bí thư Quách Thanh Côn và Chủ tịch Mã Tiêu khẳng định Đảng bộ, chính quyền và nhân dân các dân tộc Quảng Tây sẽ làm hết sức mình để thúc đẩy quan hệ hữu nghị, hợp tác toàn diện cùng có lợi với các địa phương của Việt Nam.

Thời gian qua, quan hệ hợp tác nhiều mặt giữa Việt Nam và Trung Quốc tiếp tục được củng cố và phát triển. Hai bên duy trì các hoạt động trao đổi đoàn, thúc đẩy hợp tác trên nhiều lĩnh vực. Trong 7 tháng đầu năm 2012, kim ngạch thương mại 2 chiều Việt Nam-Trung Quốc đạt 22,86 tỷ USD, tăng 20% so với cùng kỳ.

Về đầu tư, tính đến hết tháng 7/2012, Trung Quốc có 857 dự án tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký đạt 4,5 tỷ USD, đứng thứ 14/96 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam.

Việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tham dự CAEXPO và CABIS năm nay đã khẳng định rõ chủ trương của Đảng, Nhà nước Việt Nam hết sức coi trọng phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện với Trung Quốc, đồng thời động viên, hỗ trợ các doanh nghiệp Việt Nam tham dự Hội chợ, nhằm tìm kiếm, mở rộng cơ hội kinh doanh tại thị trường Trung Quốc, tăng cường quan hệ hợp tác với các địa phương biên giới của Trung Quốc, nhất là về kinh tế, thương mại, đầu tư với Quảng Tây.


 (Theo TTXVN)

21.9.12

Hồ sơ 3 VIP vừa từ nhiệm của ACB

Ông Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang
Trở thành Chủ tịch ACB là "ngã rẽ bất ngờ" của ông Trần Xuân Giá. Còn với Phó chủ tịch Trịnh Kim Quang và Lê Vũ Kỳ, ngân hàng là nghiệp của họ hàng chục năm nay.

Trong lời tựa bài viết về ông Trần Xuân Giá đăng trong cuốn sách kỷ niệm 15 năm thành lập Ngân hàng Cổ phần Á Châu (ACB) có đoạn: “Ở tuổi ‘thất thập cổ lai hy’ ông lại bắt đầu ‘khởi nghiệp’ khi tham gia vào HĐQT một ngân hàng cổ phần. Có người nghĩ ông giàu có, nhưng thật ra ông chẳng sở hữu một cổ phiếu nào của ngân hàng. Ông làm việc chỉ vì không thể dừng suy nghĩ”.


Thời điểm ông Trần Xuân Giá về hưu, thôi làm việc tại Bộ Kế hoạch và Đầu tư là ngày 1/10/2006. Tính đến nay, ông Giá đã có gần 4 năm làm Chủ tịch HĐQT tạiACB và hơn 1 năm làm cố vấn cho nhà băng này. Khi về hưu, ông Giá cho biết có nhiều lựa chọn công việc: viết sách, báo, hồi ký hay quay lại với nghề cũ là giáo viên. Trước khi thành quan chức Chính phủ, ông Trần Xuân Giá có thâm niên 16 năm nghề giáo. Nhưng sau đó, quyết định rẽ sang làm ngân hàng của ông khiến không ít người bất ngờ.


Cựu Chủ tịch ACB từng chia sẻ: “Thực sự mình có nhu cầu làm việc, không phải vì thu nhập bởi ngoài lương hưu, nếu còn thiếu con mình đủ sức đảm bảo cuộc sống cho hai vợ chồng già. Trong khi đó, nhiều nơi lại cần mình, vậy tại sao không”. Đây cũng là lý do, ông chọn “bến đỗ” mới là Ngân hàng Á Châu, và cho hay, dù ngân hàng là lĩnh vực mới, nhưng lại tương đối gần gũi. Hơn nữa, cái duyên với ACB của nguyên lãnh đạo cấp cao Bộ Kế hoạch và Đầu tư là sự hiểu biết khá rõ về nhà băng này, qua các mối quan hệ với lãnh đạo ACB từ lúc ngân hàng mới thành lập. Thực tế, trước khi làm Chủ tịch HĐQT ACB, ông Giá đã có 1 năm làm việc tại đây với vai trò cố vấn.
Ông Trần Xuân Giá cựu chủ tịch ABC
Xuất hiện trong Giai phẩm Xuân Kỷ Sửu 2009 của nhà băng này, khi trả lời về chiến lược của ACB, ông Trần Xuân Giá nhận định, 2008 là năm khó khăn đối với toàn nền kinh tế, không riêng gì ngành ngân hàng. Ông Giá nhận định: “Trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào, những ai biết vượt lên chính mình để ‘biến họa thành phúc’, người đó chắc chắn sẽ thành công”.

Theo báo cáo thường niên năm 2011 của ACB, ông Lê Vũ kỳ đã có 15 năm đảm nhiệm các chức vụ tại nhà băng này. Ông tham gia vào ban lãnh đạo của ACB từ năm 1997 dưới cương vị Phó tổng giám đốc, cho đến năm 2008 thì giữ chức Phó chủ tịch HĐQT. Ngoài ra, vị lãnh đạo này còn là thành viên thường trực HĐQT, thành viên thường trực Ủy ban Tín dụng, thành viên Ủy ban Nhân sự, Chủ tịch Hội đồng Đầu tư và Phó chủ tịch Hội đồng xử lý rủi ro của ACB.


Có bằng tiến sĩ Toán lý thuộc Đại học Tổng hợp Moscow, Liên Xô, ông Lê Vũ Kỳ đã kinh qua nhiều vị trí khác nhau trong các doanh nghiệp thuộc nhiều ngành kinh tế tại Việt Nam. Cựu Phó chủ tịch ACB có 4 năm (từ 1989 đến 1992) giữ cương vị Quyền Tổng giám đốc Công ty FPT trước khi chuyển sang làm cán bộ Tổng công ty Dệt - May Việt Nam.

Năm 1997, ông Kỳ về ACB phụ trách mảng Công nghệ thông tin đúng vào thời điểm xảy ra cuộc khủng hoảng tài chính châu Á. Vị này từng chia sẻ những khó khăn trong thời kỳ đầu triển khai chương trình Core Banking tại ACB là "một cuộc cải cách, thực hiện nửa vời thì không chỉ mất tiền bạc, thời gian mà còn ảnh hưởng đến hoạt động ngân hàng". Năm 2006, cựu Phó chủ tịch HĐQT ACB được Tập đoàn Dữ liệu Quốc tế (IDG) trao giải Nhà lãnh đạo Công nghệ thông tin (CIO) xuất sắc khu vực Đông Dương.

Cựu Phó chủ tịch ACB - ông Trịnh Kim Quang từng có 10 năm làm nghề giáo. Sau khi rời giảng đường Đại học Kinh tế TP HCM, ông Quang đã chuyển công tác 2 lần trong vòng 4 năm, làm việc tại SJC và công ty Việt Thương, trước khi đầu quân cho ACB dưới cương vị Phó tổng giám đốc ngân hàng.

Là một trong những nhân vật gắn bó với ACB từ những ngày đầu tiên, ông Quang đã đồng hành cùng nhà băng này gần 20 năm. Sau 5 năm tại vị trên ghế Phó tổng giám đốc, đến năm 1998, ông Quang trở thành Thành viên HĐQT ACB kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Chứng khoán ACB. Ngoài ra, vị này cũng là thành viên trong Hội đồng sáng lập, Phó Chủ tịch Ủy ban tín dụng, thành viên Ủy ban Nhân sự và Thành viên Hội đồng đầu tư của ACB.

Theo Hạ Minh - Lan Anh
Infonet


Thiếu gia nhà ông Trầm Bê mua 'chui' cổ phiếu STB

Ông Trầm Khải Hòa (24t) con trai ông Trầm Bê
Ông Trầm Khải Hòa (con trai ông Trầm Bê) đã mua 540.000 cổ phiếu Sacombank mà không công bố thông tin. Tương tự, Công ty chứng khoán Phương Nam cũng bị phạt vì bán 2 triệu cổ phiếu STB vì bán chui cổ phiếu.

Ngày 20/9, Ủy ban chứng khoán Nhà nước vừa quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trầm Khải Hòa và Công ty chứng khoán Phương Nam. Theo đó, ông Trầm Khải Hòa đã mua 540.000 cổ phiếu của Sacombank (Mã chứng khoán: STB) từ ngày 15/6 đến ngày 22/6 mà không báo cáo theo quy định. Tương tự, Công ty chứng khoán Phương Nam - nơi ông Trầm Khải Hòa đang là Chủ tịch Hội đồng quản trị - đã bán 2 triệu cổ phiếu STB trong ngày 6/9 và 10/9 nhưng không công bố thông tin trước khi giao dịch.
 Với việc vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin khi tiến hành các giao dịch trên, ông Trầm Khải Hòa bị xử phạt 40 triệu đồng. Công ty chứng khoán Phương Nam là tổ chức có liên quan với Thành viên Hội đồng quản trị Sacombank cũng bị phạt 40 triệu đồng. Ông Trầm Khải Hòa (sinh năm 1988), là con trai ông Trầm Bê, hiện là Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Sacombank. Hai cha con ông Trầm Bê và Trầm Khải Hòa được được bầu làm thành viên Hội đồng Quản trị Sacombank từ tháng 5/2012.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Thông tư 52/2012/TT-BTC, tổ chức có liên quan phải báo cáo Ủy ban chứng khoán Nhà nước, Sở giao dịch chứng khoán trước ngày thực hiện giao dịch tối thiểu là 3 ngày làm việc và chỉ được bắt đầu tiến hành phiên giao dịch đầu tiên sau 24 giờ kể từ khi có công bố thông tin từ Sở giao dịch.
Theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 85/2020/NĐ-CP, tổ chức có liên quan nếu không công bố thông tin trước khi giao dịch sẽ bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng.
Theo VnExpress


Ông Trầm Khải Hòa và PNS bị phạt 80 triệu đồng


Ngày 20/9, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trầm Khải Hòa và Công ty Chứng khoán Phương Nam (PNS).

Cụ thể, ông Trầm Khải Hòa - thành viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (mã STB), đã vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin về giao dịch cổ phiếu khi giao dịch mua 540.000 cổ phiếu STB từ ngày 15/6/2012 đến ngày 22/6/2012.
 
Còn Công ty Chứng khoán Phương Nam cũng vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin khi giao dịch bán 2.000.000 cổ phiếu STB vào ngày 6/9/2012 và ngày 10/9/2012.
 
Dó đó, xét tính chất và mức độ vi phạm, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã xử phạt ông Trầm Khải Hòa 40 triệu đồng và Công ty Chứng khoán Phương Nam 40 triệu đồng. 

Hà Anh (vneconomy)

ĐỢT TỰ PHÊ BÌNH, PHÊ BÌNH CỦA CÁC CẤP ỦY ĐẢNG: Nhân dân mong đợi kết quả thiết thực

Muốn thành cán bộ tốt phải có tinh thần tự chỉ trích (Lời Bác Hồ)
Phương châm của Đảng ta là “trị bệnh, cứu người”, song có những căn bệnh, con bệnh nếu không triệt từ gốc thì khó mà cứu người sai lầm nghiêm trọng được.
Nhân dân đặt nhiều kỳ vọng vào kết quả thực tế đợt tự phê bình – phê bình của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các thành ủy, tỉnh ủy mở đầu quyết định cho việc thực hiện Nghị quyết 4 Trung ương Đảng về một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay.

Kỳ vọng và chờ đợi, vì tự phê bình, phê bình không chỉ khẳng định ưu điểm để phát huy, khuyết điểm, yếu kém để ngăn chặn, khắc phục, mà quan trọng hơn là những sai lầm nghiêm trọng của cấp ủy và từng cá nhân cấp ủy viên sẽ xử lý như thế nào.

Đành rằng, phương châm của Đảng ta là “trị bệnh, cứu người”, song có những căn bệnh, con bệnh nếu không triệt từ gốc thì khó mà cứu người sai lầm nghiêm trọng được.

Nhớ lại hồi năm 1956, khi nhân dân ta chưa tận hưởng hết niềm vui tràn ngập của chiến thắng Điện Biên Phủ và hoà bình lập lại ở Việt Nam (tuy mới chỉ một nửa nước), thì sai lầm nghiêm trọng của cải cách ruộng đất và chỉnh đốn tổ chức đã làm nhân dân hoang mang, cán bộ, đảng viên mất phương hướng, hệ thống tổ chức Đảng gần như bị tê liệt.

Nhưng Hội nghị 10 Trung ương Đảng khóa II (10.1956), chủ trì là Bác Hồ và Tổng Bí thư Trường Chinh, đã dũng cảm nhận lấy trách nhiệm về sai lầm nghiêm trọng của cải cách ruộng đất và chỉnh đốn tổ chức. Cùng với biện pháp cấp bách về ổn định tư tưởng cho toàn Đảng, toàn dân, khôi phục lại tổ chức cơ sở Đảng, đồng chí Trường Chinh đã xin từ chức Tổng Bí thư và Hồ Chủ tịch đã tự phê bình và nhận sai lầm trước Quốc hội.

Nhờ vậy, dân tình nhanh chóng được ổn định, tổ chức Đảng kịp thời được khôi phục, những cán bộ, đảng viên bị xử sai nặng nề nhất đã bỏ qua tư thù, tư oán, tập trung vào sửa sai và khôi phục tổ chức cơ sở Đảng. Nhờ vậy sau ít lâu, sản xuất công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp và nông nghiệp được khôi phục, phát triển, an ninh trật tự xã hội được bảo đảm, tình làng nghĩa xóm, tình đồng chí được khôi phục. Uy tín của Đảng và các đồng chí lãnh đạo chủ chốt của Đảng đối với nhân dân được khôi phục và tăng thêm.

Nhắc lại sự kiện đặc biệt trên, cho thấy rằng khi cấp ủy Đảng và người đứng đầu phạm khuyết điểm, sai lầm trong những thời điểm đặc biệt, nếu tự giác và thẳng thắn nhận lấy trách nhiệm và tự xử lý đúng mức, thì lòng dân sẽ yên, niềm tin của dân vào Đảng được củng cố, uy tín cá nhân được bảo đảm, kể cả trường hợp bị huyền chức, thôi chức vẫn được nhân dân thông cảm, bỏ qua và yêu mến.

Nên trong đợt tự phê bình - phê bình kỳ này của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các thành ủy, tỉnh ủy đang tiến hành, rất cần những tấm gương nêu cao bản lĩnh và dũng khí của người cộng sản như vậy. Không chỉ tự giác nhận sai lầm nghiêm trọng, mà còn tự giác nhận lấy hình thức xử lý đối với mình nếu thấy phải như vậy, mà không cần tới áp lực của số đông cấp ủy viên.

Mỗi cấp ủy, mỗi tổ chức nếu có sai lầm nghiêm trọng, chỉ cần người đứng đầu hoặc người trực tiếp gây ra vụ việc dũng cảm làm được như vậy, thì có thể nói đợt tự phê bình - phê bình đã thành công lớn. Mọi nghi ngại của đảng viên và nhân dân sẽ được giải tỏa, lòng tin của dân vào Đảng được củng cố. Nhân dân phấn khởi. Xã hội ổn định. Kẻ thù hết cớ để kích động.

Đan Tâm (laodong)

Sao nỡ đánh đập mẹ già, hỡi ông cán bộ(?!)


Người mẹ ruột bị ông Cao Minh Nghị đánh thương tích
Cách đây vài ngày, Huyện ủy huyện Giồng Trôm (Bến Tre) ra quyết định cách chức ủy viên thường vụ, phó bí thư Đảng ủy xã đối với ông Cao Minh Nghị - Phó Bí thư thường trực Đảng ủy xã Thuận Điền, vì đánh đập mẹ già.
Ông Nghị bị cách chức vì trong thời gian dài đối xử tàn nhẫn, thậm chí đánh đập mẹ ruột. Việc mất chức của ông phó bí thư xã này đáng lẽ cần làm sớm hơn vì trước đó, ông Nghị đã bị kỷ luật cảnh cáo về hành vi ngược đãi với mẹ ruột. Ông Nghị còn có lời thô tục đối với người dân lối xóm. Tổ nhân dân tự quản và chi bộ nơi ông cư trú đã nhiều lần phê bình, nhưng nhưng ông vẫn chứng nào tật nấy, đặc biệt những lúc “quá chén”.
Sau khi thông tin này được đăng tải trên các trang mạng, nhiều bạn đọc đã bày tỏ sự phẫn nộ đối với ông cán bộ này. Một bạn đọc viết: “Đối xử tàn nhẫn, đánh đập mẹ ruột là hành vi vi phạm pháp luật. Đề nghị Công an huyện Giồng Trôm truy tố ông cán bộ theo pháp luật, hơn nữa người này biết rõ luật nên không thể bỏ qua…”.

Một bạn đọc khác bức xúc: “Tại sao một con người bất nhân, vô lương tâm như vậy lại có thể trở thành một cán bộ lãnh đạo, một đảng viên? Cần phải khai trừ những con người bất hiếu đó ra khỏi Đảng, ra khỏi vị trí lãnh đạo”…

Thế nhưng, cách xử lý của Huyện ủy huyện Giồng Trôm đang bị dư luận  cho rằng cố tình bao che cho hành vi bất nghĩa của ông cán bộ xã này. Huyện ủy huyện Giồng Trôm nhận định, ông Nghị đã có hành vi vi phạm về tư cách của người cán bộ đảng viên, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm. Nhưng khi nói đến việc xử lý thì cho biết sẽ chuyển ông Nghị sang công tác ở lĩnh vực khác(!?).

Trong khi các cấp ủy Đảng từ Trung ương tới cơ sở triển khai việc tự phê bình và phê bình thẳng thắn... theo tinh thần của Nghị quyết T.Ư 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng”, thì việc một phó bí thư Đảng ủy xã đánh đập mẹ già mà mới chỉ dừng lại ở mức kỷ luật cách chức là chưa thỏa đáng.

Câu chuyện ông phó bí thư Đảng ủy xã mất chức vì bất hiếu đã làm nóng dư luận trở lại. Vì cách đây chục ngày (ngày 7.9), một ông cụ già 87 tuổi ngay sau khi vừa xuất viện bị các con “vứt” ra ngoài vỉa hè trước cửa ngôi nhà số 11 phố Núi Trúc, Hà Nội nằm phơi nắng, phơi mưa gần 1 ngày trời đã khiến cho dư luận hết sức phẫn nộ.
Ông cụ 87 tuổi bị con cái "vứt" ngoài vỉa hè. (Ảnh Phunutoday)
Sự việc đã làm cho những người dân sống quanh đó và người đi đường không khỏi ngỡ ngàng. Rất nhiều người không dằn được lòng đã phải lên tiếng bất bình.

Lý do mà người cha bị vứt bỏ nằm ngoài hè đường không gì khác là việc các con của ông muốn tranh chấp ngôi nhà mặt phố.

Nhưng có lẽ đau xót hơn là cả 4 người con của cụ đều được ăn học đàng hoàng, đều thành đạt và hiện đang làm ở các cơ quan nhà nước. Người con gái lớn của ông từng là y tá trưởng ở một bệnh viện trung ương, chồng là giảng viên trường đại học. Hai người con còn lại đã làm tới chức trưởng phòng của một công ty.
Vậy mà những người con đó đã nhẫn tâm đặt cha đẻ của mình nằm trên vũng nước vỉa hè, phơi mưa, phơi nắng hơn 10 tiếng đồng hồ. Đó là một hành động bất hiếu đáng xấu hổ và cần phải lên án mạnh mẽ.

Hai câu chuyện trên như vết dao găm vào tim mỗi con người có lương tri. Những vị cán bộ đó đối xử tàn tệ với chính cha mẹ ruột của mình thì sao có thể làm được những việc tốt cho xã hội?
Có lẽ sẽ không có lời răn dạy nào sâu sắc hơn bằng hành động hiếu nghĩa với cha mẹ. Để tìm cái kết cho bài viết này, chúng tôi muốn kể lại câu chuyện PGS toán học nổi tiếng Văn Như Cương râu tóc bạc phơ cõng mẹ già đi chơi đầy cảm động. PGS Văn Như Cương đã bày tỏ nỗi lòng của mình  trong bài thơ “Cõng mẹ đến nhà thờ họ Văn”: “Con cõng mẹ bất ngờ thấy mẹ nhẹ tênh/ Nhưng bất ngờ hơn là mẹ sợ chân con mỏi” – đó là những câu thơ chan chứa tình mẫu tử.

Thanh Tâm (lao động)

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tới Quảng Tây, Trung Quốc

Phó Chủ tịch Thường trực Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây Hoàng Đạo Vĩ
chào đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ảnh: VGP/Nhật Bắc
Chiều 20/9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Đoàn đại biều Việt Nam đã tới TP Nam Ninh, Quảng Tây, Trung Quốc để dự các hoạt động tại Hội chợ ASEAN-Trung Quốc và Hội nghị Thượng đỉnh Đầu tư, Thương mại ASEAN-Trung Quốc lần thứ 9.

Đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đoàn tại sân bay có Phó Chủ tịch Thường trực Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây Hoàng Đạo Vĩ, Phó Giám đốc Ngoại vụ Quảng Tây Vũ Diệu Quyên, Phó Chủ tịch Chính hiệp thành phố Nam Ninh Đường Tế Võ; cán bộ Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Nam Ninh, đại diện Việt kiều và lưu học sinh Việt Nam tại Nam Ninh.
Hội chợ ASEAN-Trung Quốc (CAEXPO) và Hội nghị Thượng đỉnh Đầu tư, Thương mại ASEAN-Trung Quốc (CABIS) là hoạt động thường niên do Bộ Thương mại Trung Quốc và 10 nước ASEAN đồng tổ chức tại Nam Ninh, Quảng Tây, Trung Quốc.
Theo chương trình dự kiến, chiều nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ có các buổi gặp gỡ lãnh đạo Trung Quốc và lãnh đạo tỉnh Quảng Tây; thăm các gian hàng của Việt Nam và các gian hàng của một số nước tại CAEXPO.
Phóng viên Cổng TTĐT Chính phủ tháp tùng đoàn sẽ liên tục cập nhật các thông tin, hình ảnh liên quan đến hoạt động của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Đoàn Việt Nam tại Trung Quốc trong chuyến đi này.
Một số hình ảnh về buổi đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Đoàn Việt Nam tại Nam Ninh:
Phó Giám đốc Ngoại vụ Quảng Tây Vũ Diệu Quyên chào đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ảnh: VGP/Nhật Bắc
Ảnh: VGP/Nhật Bắc
Cán bộ Tổng Lãnh sự quán VN tại Nam Ninh, đại diện Việt kiều và lưu học sinh Việt Nam chào đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ảnh: VGP/Nhật Bắc


Nguyễn Hòang - Nhật Bắc (chinhphu VN)

20.9.12

Chuyện vỉa hè: Mình là số đông!


Số đông, không có nghĩa là một bộ phận không nhỏ.

“Một bộ phận không nhỏ... suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc” như Nghị quyết T.Ư 4 (khóa XI) đã nêu.
N. tin, anh không nằm trong số một bộ phận không nhỏ ấy. Anh thuộc về đám đông không tính số lượng, vỉa hè là của nhân dân anh hùng mà, anh thuộc vỉa hè. Dân vỉa hè cơ bản không can dự đến một dự án kinh tế xã hội lớn lao nào, thậm chí không biết trên đời có những dự án lớn lao tiền nghìn nghìn tỷ. Dân vỉa hè không hiểu vì sao giá xây đường cao tốc ở Việt Nam lại chừng ấy tiền, báo cáo chính thức từ Bộ Xây dựng cho biết, giá xây đường cao tốc tại Việt Nam chủ yếu chiều dài dưới 100km, tuy nhiên giá thành lại cao gấp từ 1,4 đến 1,7 lần so với các nước Trung Quốc, châu Âu hay Mỹ. Mỗi suất vốn đầu tư bình quân cho 1 km toàn tuyến đường ô-tô cao tốc (bao gồm cả cầu và đường) vào khoảng 15,91 triệu USD/km (đường 4 làn xe), tương đương hơn 320 tỷ đồng; và khoảng 23,1 triệu USD/km (đường 6 làn xe), tương đương khoảng 480 tỷ đồng. N. chưa đi đâu xa, nhưng nghe mấy bà hay đi buôn chuyến ở Nam Ninh, Trung Quốc bảo, thì đường bên đó tốt hơn nhiều so với bên ta. Lý do, nghe đâu tại nước mình địa hình, thủy văn phức tạp…

Thêm một lần biết được rằng nước mình chuyện gì cũng khác!


Quyết định xây Bảo tàng Lịch sử Quốc gia đầu tư tới
hơn 11 ngàn tỷ đồng thuộc về số đông hay số ít?
Quay về với chuyện mình nằm đâu trong bộ phận dân chúng, mình là số đông, mà không thuộc bộ phận không nhỏ, ấy mới là điều khó đoán định. Ai đứng ra nhận mình là bộ phận không nhỏ chứ? Chẳng có ai! Cũng như chẳng có ai nhận trách nhiệm trong một số vụ việc. Vinashin, Vinalines to tát quá, N. chỉ mong có ai nhận trách nhiệm trong những vụ việc đơn giản hơn, tiền bỏ ra vô cùng ít ỏi hơn, chẳng hạn việc trùng tu mấy ngôi chùa. Nhà sư trụ trì chùa Trăm Gian bảo: Tại tôi tất, nhưng lỗi tại tôi kiểu thế đâu có được công nhận. Bởi bao nhiêu cơ quan quản lý một ngôi chùa, đâu phải mình sư. Rồi một ngôi đình chuyển chỗ, nghe đâu người dân muốn chuyển. Di tích cấp quốc gia không thể tùy tiện theo ý dân, nhưng có ai bảo dân phải ứng xử thế nào với đình của họ chưa? Số đông cứ để sự đã rồi là ầm ầm lên tiếng.

Cứ bi phẫn, cứ xót xa, nhưng ngồi đấy bảo dân ngôi đình này quý lắm, cây cột này thời Lý, cái chuông này thời Lê…, ví dụ thế, thì dân nghe làm sao được. Dân làm chùa, xây đình có giống như xây đường cao tốc đâu, có bao nhiêu xây bấy nhiêu, theo thẩm mỹ của dân. Thẩm mỹ của dân mỗi thời mỗi khác. Lúc xây chẳng thấy phòng, thấy ban, thấy sở, thấy các nhà khoa học ở đâu. Xây rồi thì ầm cả lên, bảo không được. Như thế có là tôn trọng lịch sử không. Đồng ý dân sai! Nhưng giá như cũng lên tiếng ầm ầm như thế với việc làm đường cao tốc, có phải một bộ phận không nhỏ sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội… sẽ bớt đi được ít nhiều không. Và tôn trọng lịch sử, xây cả một cái bảo tàng lịch sử to đùng ai cũng khiếp, làm ầm chuyện xây chùa hình như hơi quá. Dân vỉa hè bảo thế!

Mỗi lần đọc báo, lại thấy nghị quyết nói là có một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái nhưng khi kiểm điểm thì chẳng có ai nhận là suy thoái cả. Vậy thì trách nhiệm để xảy ra tình trạng ấy thuộc về ai? Tóm lại, một bộ phận không nhỏ là cái gì đó xa lắm. N. yên tâm, mình là số đông, một số đông rất lớn, lo chuyện giá xăng tăng hơn chuyện suy thoái của ai đó, không phải mình!

Hà Phạm (TTVH)

Dự án Bảo tàng Lịch sử Quốc gia: “Đừng xây cho oách!”


- “Xây bảo tàng là để lưu giữ lại những hiện vật của lịch sử. Thế nhưng nên xây dựng như thế nào, vào thời điểm nào lại là chuyện khác. Cần hiểu rằng lịch sử là do nhân dân viết ra, ở trong lòng nhân dân, đó mới là bảo tàng vĩnh cửu, chứ không phải đổ cả núi tiền ra để xây bảo tàng cho oách” - TS Vũ Thế Long (Viện Khảo cổ học Việt Nam).

Không đúng thời điểm
Mới đây, Bộ Xây dựng vừa có tờ trình thẩm định dự án đầu tư xây dựng công trình Bảo tàng Lịch sử Quốc gia. Theo tính toán của Bộ Xây dựng, tổng mức đầu tư của dự án (chưa bao gồm chi phí dự án thành phần đầu tư xây dựng nội dung và hình thức trưng bày do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thực hiện) vào khoảng 11.277 tỷ đồng. Dự kiến dự án sẽ được thực hiện trong vòng 4 năm, từ tháng 11/2012 đến 5/2016.
Theo dự kiến, Dự án xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia sẽ có tổng số vốn đầu tư hơn 11 nghìn tỷ đồng.
Theo dự kiến, Dự án xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia sẽ 
có tổng số vốn đầu tư hơn 11 nghìn tỷ đồng.
Tuy nhiên, đã có  ý kiến trái chiều về triển khai dự án trong thời điểm kinh tế đang gặp nhiều khó khăn như hiện nay.
Tiến sĩ Vũ Thế Long (viện Khảo cổ học Việt Nam) cho rằng: “Tôi thấy việc triển khai dự án xây dựng bảo tàng Lịch sử Quốc gia lúc này là bất hợp lý. Xây bảo tàng là để lưu giữ lại những hiện vật của lịch sử. Thế nhưng nên xây dựng như thế nào, vào thời điểm nào lại là chuyện khác. Giữa lúc kinh tế đang khó khăn như hiện nay mà lại triển khai dự án xây dựng bảo tàng theo tôi là không nên”.
TS. Vũ Thế Long phân tích: “Cần hiểu rằng lịch sử là do nhân dân viết ra, ở trong lòng nhân dân, đó mới là bảo tàng vĩnh cửu, chứ không phải cứ đổ cả núi tiền ra để xây bảo tàng cho... oách. Hãy nhìn lại trong lịch sử, cái gì đã lưu giữ lại lịch sử của cha ông chúng ta hàng ngàn năm nay nếu không phải là nhân dân?
Hàng nghìn năm bị giặc phương Bắc đô hộ, hay như thời giặc Minh xâm lược, với chính sách “đồng hóa” thâm độc của kẻ thù, bao nhiêu tài liệu sử sách quý của ta bị giặc cướp về hoặc xé đốt hết, bao công trình văn hóa, kiến trúc bị tàn phá... thế nhưng lịch sử của chúng ta có bị mất đi đâu, vẫn còn đấy.
Lúc đó chẳng có bảo tàng nào tốt hơn, vĩ đại hơn là bảo tàng nhân dân cả. Người dân còn nhớ đến lịch sử dân tộc mình, đất nước mình thì dân tộc, đất nước đó vẫn trường tồn cùng thời gian”.
Đã quá nhiều bảo tàng
Về ý kiến cho rằng cần thiết phải xây dựng bảo tàng để lưu giữ hiện vật lịch sử, TS. Vũ Thế Long cho biết: “Xây dựng bảo tàng để lưu giữ hiện vật lịch sử là cần thiết, tuy nhiên khách quan mà nói thì hiện nay các bảo tàng của chúng ta xây dựng lên đã quá nhiều rồi, chúng ta không hề thiếu bảo tàng. Có những bảo tàng đầu tư hàng nghìn tỷ đồng như Bảo tàng Hà Nội chẳng hạn, nhưng xây dựng xong rồi bỏ không, chẳng có hiện vật để mà trưng bày. Đó là sự tốn kém và rất lãng phí”.
Ngoài ra, cũng theo TS. Vũ Thế Long thì việc xây dựng bảo tàng không chỉ nhằm đáp ứng nhu cầu là lưu giữ hiện vật lịch sử mà còn cần phải đảm bảo được yếu tố văn hóa và kiến trúc, mà hiện nay hầu như chúng ta chưa đáp ứng được điều đó.
Nếu nhìn lại lịch sử xây dựng các bảo tàng của ta hiện nay thì Bảo tàng lịch sử Việt Nam có thời gian lâu nhất. Đây là bảo tàng do người Pháp thiết kế và xây dựng, với tên gọi ban đầu là Bảo tàng Louis Finot, mãi đến năm 1958 ta mới tiếp quản lại. Cho đến nay bảo tàng vẫn được đánh giá là có kiến trúc độc đáo trên cơ sở kết hợp kiểu kiến trúc Pháp với kiến trúc của người Việt mà không phải bảo tàng nào cũng có được.

Trong khi đó, nhà sử học Lê Văn Lan cũng bày tỏ: “Tôi nghĩ việc xây dựng bảo tàng để lưu giữ lại những hiện vật lịch sử là tốt, song sẽ tốt hơn nữa khi chúng ta nghĩ ra cách làm thế nào để hàng năm, sau mỗi kỳ thi tốt nghiệp và đại học sẽ không còn cảnh hàng nghìn thí sinh bị điểm “0” môn Lịch sử mà không cần phải tốn kém đến hàng chục nghìn tỷ đồng như dự án xây dựng bảo tàng nói trên”.
Hoàng Sơn

'Xây bảo tàng nghìn tỷ tốn kém, nhưng có ích'

GS sử học Lê Văn Lan
"Nếu viện kinh tế khó khăn để không xây bảo tàng là không công bằng. Bảo tàng xây dựng tốn kém song có ích, không được so sánh với những thất thoát, lãng phí như Vinashin", GS sử học Lê Văn Lan trao đổi với VnExpress.
- Ông đánh giá như thế nào về việc xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia?
- Theo tôi, đến thời điểm này chúng ta xây dựng là muộn, so với các nước phát triển trung bình thì những bảo tàng ở nước ta kém xa. Tại Hunggari, một khách sạn mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ở cũng biến thành bảo tàng, hay để giới thiệu lịch sử về đế quốc Áo Hung, họ cũng có tới hàng trăm bảo tàng.
Thực trạng này cắt nghĩa được vì sao công chúng, nhất là thanh niên đang kêu ca ít hiểu biết về lịch sử, thậm chí thờ ờ, quay lưng lại với lịch sử. Chúng ta cần có đột phá, như một ngòi nổ để thổi bùng sự nghiệp bảo tàng.

- Nhưng thưa ông, chi phí xây dựng bảo tàng là khá lớn trong bối cảnh kinh tế Việt Nam đang khó khăn?

- Nếu nói nền kinh tế khó khăn thì chúng ta cần nói đến 2 điều. Thứ nhất là mặt bằng dân trí thấp của những người làm kinh tế và những người thụ hưởng kết quả của nền kinh tế đều là thấp. Hãy nhìn vào các nước tiên tiến, họ có mặt bằng dân trí cao, làm kinh tế tốt hơn với bảo tàng. Trong khi, bảo tàng của Việt Nam không đem lại hiệu quả kinh tế.
Mô hình viện bảo tàng nghìn tỷ
Thứ hai, nền kinh tế Việt Nam khó khăn có nguyên nhân thất thoát từ những tập đoàn như Vinashin. Nếu viện kinh tế khó khăn để không xây bảo tàng là không công bằng. Bảo tàng xây dựng tốn kém song là có ích, không được so sánh như những thất thoát, lãng phí từ Vinashin. Chúng ta nên công bằng, không nên than phiền về việc xây bảo tàng là đắt hay không thích hợp. Vấn đề ở chỗ có xứng đáng là ngòi nổ của sự nghiệp bảo tàng, phục vụ sự phát triển của đất nước hay không.

- Thực tế, một số bảo tàng chưa phát huy được hiệu quả, ông có lo ngại dự án lớn này sẽ tương tự như vậy?
- Bảo tàng Hà Nội xây dựng dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long chi phí 2.000 tỷ đồng song chưa có nhiều người đến tham quan. Chúng ta hì hục xây một bảo tàng mà không tính đến cái ruột của nó. Chùa Bái Đính cũng mất hàng nghìn tỷ đồng xây dựng song kiến trúc không phải của Việt Nam, lại ảnh hưởng tới cả khu di sản quốc gia. Hãy nhìn vào đó như một tấm gương để nói về công trình hàng nghìn tỷ là Bảo tàng Lịch sử Quốc gia.

Nhiều người đang băn khoăn xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia có hợp tình hình hay không, song tôi quan tâm hiệu quả hay hệ quả công trình như thế nào. Nhưng tôi biết những người chuẩn bị cho dự án Bảo tàng Lịch sử là những chuyên gia hàng đầu về bảo tàng, di sản. Tôi hy vọng họ được đặt đúng chỗ, giải quyết được nỗi lo toan của nhiều người.

- Theo ông, việc trưng bày nội dung bên trong cần chú ý những vấn đề gì để thu hút khách?

- Chúng ta đang có tâm lý chạy theo dự án xây dựng nhà gọi là bảo tàng và không biết chứa những gì ở bên trong, nên mới trưng bày hiện vật như bày hàng xén. Nghệ thuật trưng bày không phải là bày hàng xén, phải cân nhắc đến chất liệu như pha lê, đồng, kim loại quý, lời giới thiệu, ngôn ngữ, chiếu sáng như thế nào... Đúc kết từ các bảo tàng trên thế giới, giá trị của bảo tàng là 1 còn giá trị của nội dung trưng bày là 3. Phải xác định bảo tàng lịch sử có giá trị không kém Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, có thể phải bố trí cả lực lượng bảo vệ.

Theo VnExpress

Nghề mới ?:Tuyên truyền chống phá Nhà nước để kiếm tiền

Blogger "Điếu Cày" (trái) và "Anhbasaigon" (Ảnh Internet)
Trong thời gian gần đây, nhiều phần tử đã sử dụng chiêu bài "Tuyên truyền chống phá Nhà nước" để kiếm tiền . Nhiều đối tượng không nghề nghiệp ổ định, sống lang thang, ăn chơi lêu lỏng đã bị các phần tử phản động nước ngoài móc nối kêu gọi viết blog hay gửi bài cho những trang mạng xã hội để tuyên truyền bôi xấu chế độ XHCN chống phá nhà nước . Những thành phần nầy được nhiều trang mạng xấu đưa lên đánh bóng như Ba Sàm, Dân Làm Báo, Nữ Vương Công Lý, Vietland , X-cafevn, Facebook Nhật Ký Yêu Nước ...

Sau khi được đánh bóng trở thành các "nhà dân chủ" thì những đối tượng nầy nhận được tiền "viện trợ" từ những tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài .

Nghề kiếm tiền nầy rất khấm khá, trước đây có các đối tượng thuộc loại đàn anh đàn chị như Trần khải Thanh Thủy, Nguyễn khắc Toàn, Lê thị Công Nhân làm nghề viết bài, phỏng vấn tuyên truyền chống phá Nhà nước để được các phần tử, tổ chức phản động nước ngoài gửi "tiền lương" , có lúc 6 đến 7 triệu đồng, riêng phần tử nào "khét tiếng chống cộng" thì có khi nhận được từ 20 đến 40 triệu mỗi tháng là chuyện thường, đó là chưa nói tới làm nghề "chống cộng" để được tấm vé xuất ngoại như trường hợp "dân oan" Bùi Kim Thành hay "nhà dân chủ" Trần khải Thanh Thủy. Một khi ra tới nước ngoài thì những thành phần nầy biết không còn được lãnh lương nên đâu còn tranh đấu, "trâu đánh" nữa .

Vì là nghề làm ăn khấm khá nên không ít các phần tử đóng vai "dân oan", "tôn giáo bị đàn áp" hay "đấu tranh dân chủ" vì nhiều đứa nhảy vào ăn có, dành nhau tiền "bồi dưỡng" bằng chiêu bài " tuyên truyền chống phá Nhà nước" có đứa dành tiền đánh nhau xảy ra trước đây như hai nhà "rân chủ" Trần khải Thanh Thủy và Nguyễn khắc Toàn vì miếng cơm bên nhiều bên ít đành hạ nhục nhau thảm thương .

Chỉ cần vào blog Dân Làm Báo thì sẽ thấy ngay phần tử nào đang làm nghề kiếm tiền kiểu nầy, điển hình như Phạm thanh Nghiên, Phạm văn Trội, Huỳnh thục Vy , Mẹ nấm, Phan ngọc Tuấn, Nguyễn chí Đức ...Còn Nguyễn văn Hải, Tạ phong Tần Phan thanh Hải hiện đang bị giam và trong những ngày tới VKSND TPHCM cho biết đã chuyển cáo trạng và toàn bộ hồ sơ vụ án “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” sang TAND TPHCM để xét xử trong thời gian tới đối với 3 bị can Nguyễn Văn Hải (SN 1952, ngụ quận 3, còn gọi là Hoàng Hải, Hải Điếu Cày), Tạ Phong Tần (SN 1968, quê Bạc Liêu) và Phan thanh Hải (SN 1969, ngụ quận Thủ Đức - TPHCM).

Các bị can nói trên bị truy tố tội “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 2, điều 88 , Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Vì cách kiếm tiền của những phần tử nầy mà Việt Nam bị mang tiếng xấu, mới đây hạ viện Hoa kỳ thông qua dự luật H.R.1410 và nghị quyết H.Res.484 đã dựa trên những thông tin sai lệch, thiếu khách quan về tình hình thực thi quyền con người tại Việt Nam.

Chúng ta cần phân biệt những phần tử Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam để nhằm lật đổ chính quyền như đảng Việt Tân thì chúng ta cần xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng tội còn những thành phần xã hội lợi dụng bộ luật “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với mục đích kiếm tiền thì chỉ nên phạt hành chính họ. Nhà nước ta không cần phải giam tù những phần tử như Nguyễn văn Hải, Tạ phong Tần hay Phan thanh Hải mà chỉ cần phạt hành chính vì việc xử tù dễ bị các nước khác hiểu sai lệch về tình hình thực thi quyền con người tại Việt Nam và đó là việc nhà nước không nên làm.

Lưu Trinh

Nghề mới ?:Tuyên truyền chống phá Nhà nước để kiếm tiền

Trong thời gian gần đây, nhiều phần tử đã sử dụng chiêu bài "Tuyên truyền chống phá Nhà nước" để kiếm tiền . Nhiều đối tượng không nghề nghiệp ổ định, sống lang thang, ăn chơi lêu lỏng đã bị các phần tử phản động nước ngoài móc nối kêu gọi viết blog hay gửi bài cho những trang mạng xã hội để tuyên truyền bôi xấu chế độ XHCN chống phá nhà nước . Những thành phần nầy được nhiều trang mạng xấu đưa lên đánh bóng như Ba Sàm, Dân Làm Báo, Nữ Vương Công Lý, Vietland , X-cafevn, Facebook Nhật Ký Yêu Nước ...

Sau khi được đánh bóng trở thành các "nhà dân chủ" thì những đối tượng nầy nhận được tiền "viện trợ" từ những tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài .

Nghề kiếm tiền nầy rất khấm khá, trước đây có các đối tượng thuộc loại đàn anh đàn chị như Trần khải Thanh Thủy, Nguyễn khắc Toàn, Lê thị Công Nhân làm nghề viết bài, phỏng vấn tuyên truyền chống phá Nhà nước để được các phần tử, tổ chức phản động nước ngoài gửi "tiền lương" , có lúc 6 đến 7 triệu đồng, riêng phần tử nào "khét tiếng chống cộng" thì có khi nhận được từ 20 đến 40 triệu mỗi tháng là chuyện thường, đó là chưa nói tới làm nghề "chống cộng" để được tấm vé xuất ngoại như trường hợp "dân oan" Bùi Kim Thành hay "nhà dân chủ" Trần khải Thanh Thủy. Một khi ra tới nước ngoài thì những thành phần nầy biết không còn được lãnh lương nên đâu còn tranh đấu, "trâu đánh" nữa .

Vì là nghề làm ăn khấm khá nên không ít các phần tử đóng vai "dân oan", "tôn giáo bị đàn áp" hay "đấu tranh dân chủ" vì nhiều đứa nhảy vào ăn có, dành nhau tiền "bồi dưỡng" bằng chiêu bài " tuyên truyền chống phá Nhà nước" có đứa dành tiền đánh nhau xảy ra trước đây như hai nhà "rân chủ" Trần khải Thanh Thủy và Nguyễn khắc Toàn vì miếng cơm bên nhiều bên ít đành hạ nhục nhau thảm thương .

Chỉ cần vào blog Dân Làm Báo thì sẽ thấy ngay phần tử nào đang làm nghề kiếm tiền kiểu nầy, điển hình như Phạm thanh Nghiên, Phạm văn Trội, Huỳnh thục Vy , Mẹ nấm, Phan ngọc Tuấn, Nguyễn chí Đức ...Còn Nguyễn văn Hải, Tạ phong Tần Phan thanh Hải hiện đang bị giam và trong những ngày tới VKSND TPHCM cho biết đã chuyển cáo trạng và toàn bộ hồ sơ vụ án “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” sang TAND TPHCM để xét xử trong thời gian tới đối với 3 bị can Nguyễn Văn Hải (SN 1952, ngụ quận 3, còn gọi là Hoàng Hải, Hải Điếu Cày), Tạ Phong Tần (SN 1968, quê Bạc Liêu) và Phan thanh Hải (SN 1969, ngụ quận Thủ Đức - TPHCM).

Các bị can nói trên bị truy tố tội “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 2, điều 88 , Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Vì cách kiếm tiền của những phần tử nầy mà Việt Nam bị mang tiếng xấu, mới đây hạ viện Hoa kỳ thông qua dự luật H.R.1410 và nghị quyết H.Res.484 đã dựa trên những thông tin sai lệch, thiếu khách quan về tình hình thực thi quyền con người tại Việt Nam.

Chúng ta cần phân biệt những phần tử Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam để nhằm lật đổ chính quyền như đảng Việt Tân thì chúng ta cần xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng tội còn những thành phần xã hội lợi dụng bộ luật “Tuyên truyền Chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với mục đích kiếm tiền thì chỉ nên phạt hành chính họ. Nhà nước ta không cần phải giam tù những phần tử như Nguyễn văn Hải, Tạ phong Tần hay Phan thanh Hải mà chỉ cần phạt hành chính vì việc xử tù dễ bị các nước khác hiểu sai lệch về tình hình thực thi quyền con người tại Việt Nam và đó là việc nhà nước không nên làm.

Lưu Trinh

19.9.12

Micheal Hoàng , Nguyễn Phương Hùng và ca sĩ Lệ Hằng bị hành hung

Nhà báo Nguyễn Phương Hùng và nghệ sĩ Lệ Hằng 
Ông Micheal Hoàng , người đứng ra tổ chức 2 buổi kịch nghệ cho nghệ sĩ nhân dân Hồng vân vào Chủ Nhật 16.9.2012 , suất 2 giờ và 7 giờ đã bị những thành phần quá khích hành hung đồng thời trong thời gian làm phóng sự cho cuộc biểu tình chống nghệ sĩ Hồng vân của một nhóm quá khích, nhà báo Nguyễn Phương Hùng và ca sĩ Lệ Hằng cũng bị đánh tại rạp Saigon Performing Arts thuộc T.P Fountain Valley trong lúc làm phóng sự vào cuối tuần qua .


Bản tin KBCHN cho biết sáng nay tại cà phê Factory đã có 2 người tấn công ông Michael Hoàng lúc khoảng 12 giờ.
Sáng nay thứ Ba 18 tháng 9 năm 2012, như thường lệ ông Michael Hoàng đã đến cà phê Factory, một quán uống cà phê rất quen thuộc cuả những khuôn mặt trong sinh hoạt và hội đoàn cộng đồng. Ông Hoàng đã bị 2 người tấn công. Một người bước đến gây sự và tấn công phiá trước, ông Hoàng đã phản công. Một người khác dùng ghế sắt từ đằng sau tiến tới khiến ông Hoàng phải bỏ chạy. Cảnh sát được báo cáo và có mặt tại hiện trường. Hai người tấn công đã bỏ chạy khi cảnh sát xuất hiện. Vì không có thương tích nên cảnh sát chỉ ghi nhận sự kiện và khuyến cáo ông Hoàng nên cẩn thận trong khi di chuyển. Đặc phái viên KBCHN đã tiếp xúc được ông Michael Hoàng bằng điện thoại lúc 2 giờ.

Tình trạng sức khỏe cuả ông bình thường, nhưng có lẽ ông sẽ phải nộp đơn thưa cảnh sát Westminster và Fountain Valley. Ngày hôm qua 17.9.2012 ông Hoàng cũng đã bị một người mặc quân phục VNCH gây sự tại cà phê Factory. Rất may có mặt ông Phạm Đình Cung và Phạm Châu Tài (không liên hệ họ hàng) đã can gián. Chưa biết vụ xảy ra sáng nay cũng là người gây chuyện hôm qua hay không. KBCHN đang theo dõi và sẽ có tin cập nhật.      

Tưởng cũng nên nhắc lại, trước khí thế hung hãn và tấn công rất hỗn loạn và vô giáo dục cuả nhóm biểu tình. Một số khán giả ra về khiến cả 2 xuất hát đều vắng khách. Trước đó mấy ngày tại các điạ điểm bán vé khác có người đã đến trả vé. Có ít nhất 10 người tham dự bị tấn công và 2 người biểu tình bị bắt giữ. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng và vợ là ca sĩ Lệ Hằng cũng đã gửi đơn khiếu nại hành hung đến cảnh sát Fountain Valley. Riêng ông Nguyễn Phương Hùng đã gửi thư cho Thị trưởng, Nghị viên, Quản đốc thành phố và luật sư thành phố cũng như cảnh sát trưởng để than phiền về sự điều hành yếu kém cuả thành phố. Đặc biệt sự kiện nghị viên Michael Võ đã bất lực trước sự bạo động. Một hình ảnh xấu xa nhất cuả cộng đồng người Việt trong các cuộc biểu tình từ trước đến nay.

Theo  KBCHN
Nội dung chương trình biểu diễn của nghệ sĩ nhân dân Hồng Vân
Bên trong, nghệ sĩ Hồng Vân được khán giả yêu thích (cháu Xí Ngầu đứng phía sau HV)

Bên trong, nhà thơ Vũ Hoài Mỹ tặng 2 bó hoa cho nghệ sĩ Hồng Vân và cháu Xí Ngầu.

Bên ngòai, nhóm quá khích mang biển chống người tổ chức Micheal Hoàng 

Bên ngòai, hai suất diễn của nghệ sĩ nhân dân Hồng Vân bị nhóm người quá khích chống đối

Khi quyết định hành chính về đất đai “sai đến một nửa”

Nông dân Văn Giang bị cưỡng chế thu hồi đất trong dự án ECOPARK
Từ năm 2003 đến năm 2010 các cơ quan hành chính nhà nước các cấp đã tiếp nhận và xử lý 1.219.625 đơn thư khiếu nại, tố cáo. Trong đó đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai bình quân hàng năm chiếm 69,79%.

Sáng 18/9, tiếp tục phiên họp thứ 11, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về báo cáo giám sát kết quả việc thực hiện chính sách, pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân với các quyết định hành chính về đất đai.
Nội dung này, theo nhấn mạnh của nhiều ý kiến tại phiên họp, đang chứa đựng không ít bức xúc của công dân và bộc lộ nhiều sai sót, yếu kém trong khâu tổ chức thực hiện.
Vậy nhưng, ngay từ đầu phiên thảo luận, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện và Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc đã bày tỏ sự ngạc nhiên khi đại diện bộ ngành liên quan không tới, như Bộ Tài nguyên và Môi trường và cơ quan Thanh tra Chính phủ.

Trở lại báo cáo giám sát, ghi nhận độ rộng song hầu hết các ý kiến đều băn khoăn về độ sâu và độ sát.

Phạm vi giám sát, theo Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu là tập trung chủ yếu việc thực hiện chính sách, pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân đối với các quyết định hành chính về đất đai từ khi Luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực đến hết năm 2011.

Báo cáo giám sát dẫn số liệu của Thanh tra Chính phủ, theo đó từ năm 2003 đến năm 2010 các cơ quan hành chính nhà nước các cấp đã tiếp nhận và xử lý 1.219.625 đơn thư khiếu nại, tố cáo. Trong đó đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai bình quân hàng năm chiếm 69,79%.

Đối với các vụ việc thuộc cơ quan hành chính nhà nước thụ lý giải quyết thì tỷ lệ khiếu nại, tố cáo đúng và khiếu nại, tố cáo có đúng, có sai chiếm 47,8%. Tỷ lệ khởi kiện đúng và đúng một phần tại tòa án nhân dân các cấp chiếm 19,5% các vụ được đưa ra xét xử.

Qua đó có thể thấy việc khiếu nại, tố cáo của công dân là có cơ sở, việc ra quyết định hành chính về đất đai của các cấp chính quyền còn nhiều thiếu sót, báo cáo nêu rõ.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý “phê” báo cáo giám sát còn nhiều số liệu và nhận xét chung chung. Ông cũng không đồng tình với nhận xét có cố gắng tiến bộ trong công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đối với các quyết định hành chính về đất đai qua các con số nói trên.

“Gần chục năm nay năm nào cũng nói cố gắng tiến bộ, vậy mà còn đến 70% khiếu nại tố cáo có liên quan đến đất đai”, ông Lý phát biểu.

Nhấn mạnh đất đai là lĩnh vực liên quan đến quyền cơ bản của công dân, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện nêu một thực tế là "dù có bị công dân khởi kiện về quyết định của chính mình, thì cũng chưa thấy chủ tịch tỉnh, chủ tịch huyện nào ra tòa, mà hầu như ủy quyền cho giám đốc sở chánh hay văn phòng". Đó cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc thi hành pháp luật còn chưa nghiêm chỉnh, thậm chí có nơi thích thì giải quyết, không thích thì thôi.

“Tham nhũng có là nguyên nhân gây ra khiếu nại về đất đai hay không, báo cáo không nói nhưng tôi nghĩ là có, vì đất đai là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng, giám sát phải tính đến chuyện này”, ông Hiện lưu ý.

Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cũng cho rằng, chỉ riêng tỷ lệ khiếu nại, tố cáo đúng và khiếu nại, tố cáo có đúng, có sai chiếm 47,8% đã chứng tỏ việc giải quyết có vấn đề, dẫn đến khiếu nại tố cáo đông người ngày càng có xu hướng tăng.

Cũng theo phân tích của ông Phúc thì sự bất bình của nhân dân còn nằm ở chỗ giá đất đền bù cho dân và sau khi triển khai dự án chênh lệch quá lớn.

Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn nhận xét nội dung cần giám sát chưa thể hiện rõ trong báo cáo. Chắc chắn là quyết định hành chính sai mới dẫn đến khiếu nại tố cáo nhiều, nhưng cấp nào sai nhiều, phạm vi nào sai nhiều, trách nhiệm của người ra thẩm quyền đến đâu, rồi bao nhiêu cái sai đã được khắc phục, xử lý cá nhân tổ chức sai thế nào… đều chưa được làm rõ. Nhận xét của ông Sơn nhận được nhiều sự đồng tình tại phiên thảo luận.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Nguyễn Kim Khoa nêu ví dụ ở Phú Thọ có vụ việc qua hai đời Tổng thanh tra Chính phủ vẫn không giải quyết được. Hay điển hình là vụ Lai Vu ở Hải Dương, cứ lấy cớ đã đền bù rồi cho xe ủi hết cả lúa của dân, trong khi chỉ có một tuần nữa là lúa chín, thu hoạch được. Còn gần đây nhất là vụ việc ở Tiên Lãng (Hải Phòng) thì ông Khoa so sánh, vụ cướp tiệm vàng nguy hiểm chỉ sau 24 tiếng hay 48 tiếng là tóm được thủ phạm, đằng này cho xe phá nhà dân rầm rộ thế mà hai tuần ba tuần sau vẫn không biết ai là thủ phạm.

"Rõ ràng là việc này có nguyên nhân của nó, cần phải đặt vấn đề để kiểm điểm trách nhiệm cho rõ", ông Khoa nhấn mạnh.

Vẫn liên quan đến tỷ lệ đúng - sai ở đơn thư của dân, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý, ngay cả ở các vụ việc công dân khiếu nại tố cáo có đúng có sai, thì tức là nhà nước vẫn sai.

Chủ tịch Quốc hội yêu cầu báo cáo giám sát phải đánh giá là tình hình khiếu nại tố cáo của công dân với các quyết định hành chính về đất đai đến nay là rất nghiêm trọng. Về số lượng thì chiếm đến 69%, còn các quyết định hành chính tỷ lệ sai đến một nửa. Còn nếu quyết định đúng mà nhân dân vẫn khiếu kiện thì chính sách pháp luật về đất đai chưa chuẩn, giáo dục pháp luật chưa tốt. "Khiếu nại tố cáo ngày càng nhiều, số vụ đông người ngày càng tăng, ảnh hưởng đến cuộc sống của dân gây bất ổn cho xã hội, nghị quyết sau giám sát phải đưa ra được kết luận đó", Chủ tịch nhấn mạnh.

Điều quan trọng, theo Chủ tịch là sau giám sát cần yêu cầu các cơ quan liên quan rà lại tất cả các quyết định sai để xử lý, với dân thì phải đền bù, với cán bộ thì phải tìm ra địa chỉ sai ở đâu, đã giải quyết thế nào…

Tình hình khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai nghiêm trọng như vậy thì phải tập trung làm cấp tập, quyết liệt giải quyết tồn đọng đến nơi đến chốn để giảm cho được tình hình nói trên, Chủ tịch yêu cầu.

NGUYÊN SA (VN ECONOMY)

Nguyễn Ngọc Tư - Từ cánh đồng đến dòng sông

Chiều 18.9, tại Trung tâm Triển lãm Giảng Võ Hà Nội, Nhà xuất bản Trẻ, Hội Nhà văn Hà Nội và Công ty Sài Gòn Media đã tổ chức ra mắt tiểu thuyết đầu tay của nữ nhà văn trẻ Nguyễn Ngọc Tư với tựa đề Sông.

Đây là cuốn sách thứ 15 của Nguyễn Ngọc Tư sau 12 năm cầm bút... Tư chất Nam Bộ cùng với phong cách văn chương đậm cá tính đã làm nên tên tuổi Nguyễn Ngọc Tư, đặc biệt là truyện Cánh đồng bất tận nổi tiếng được dựng thành bộ phim truyện cùng tên. Cô gái sinh năm 1976 rất nổi tiếng trên văn đàn nhưng ngoài đời thật chân chất giản dị như chính con người đất mũi quê hương. Tư chân thành và mộc mạc trả lời rất nhiều câu hỏi báo chí với một đề nghị: “Hãy ra những câu hỏi dễ, bởi Tư... không biết nói chuyện”.


Tiểu thuyết của Nguyễn Ngọc Tư mang hơi hướng của du ký và tiểu thuyết hiện đại. Sông là hành trình đi tìm lại con người thật của Ân, niềm khao khát hạnh phúc của Xu, cái bùng nổ của San, vẻ buông thả của Tú cùng hết thảy nỗi niềm các nhân vật khác trong tác phẩm đã có thể nói hộ tác giả về những sẻ chia với cuộc đời hôm nay ở một vùng đất... Nói như nhà văn Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội: “Nguyễn Ngọc Tư viết những điều giản dị nhưng không đơn giản”.

Tân Linh (Văn Hóa)

Liên lạc, gửi bài cho Đảng Làm Báo -- Contact us